“呃，這個結局。”西裝副社長，因為這個結局有被噎住，而東村主編更加是直接開口。
“蘇老師，這里的人間椅子，到底是真的還是假的？”東村主編問。
“那么東村先生你認為是真的，還是假的？”蘇軒冕沒有回答而是反問。
“我認為是真的。”東村主編道：“后面寄來的那封信，只是為了掩人耳目。”
“丑漢在信中說，如果佳子同意和他見面，就用手帕把窗外的盆栽蓋住，然后佳子反應是害怕，這也就是側面反應，窗外是真有盆栽，也就是說，是真有人想要和佳子見面，丑漢所寫的事是真的。”東村主編說了他的看法。
“我不這樣認為。”西裝副社長有相反的意見：“我倒是認為，人間椅子從頭到尾都是個惡作劇，更準確的說，是精心策劃的惡作劇。”
“首先從現實來說，真的按照丑漢所說的，長期待在椅子里，不僅僅是行走困難，身體的骨骼也會畸形，反正人是辦不到的。”西裝副社長道。
東村主編想要出言反駁，畢竟是關于的見解，但又想起眼前這個跟他意見不同的，是頂頭上司，所以就按耐住了。
“我不是要從現實來解讀蘇老師的這篇，而是從書中找到了很多線索。”
西裝副社長道：“一開始丑漢在信中自己說，因為幾個月都呆在椅子中，所以在晚上偷偷去廚房尋找食物時，只能爬行，這是合理的。但后面寫給佳子的信又說，丑漢自己目前緊張的徘徊在小洋樓中，等待著佳子的回答，就很明顯和前面的話相沖突了。”
“至于東村你前面提到的盆栽，盆栽是放在窗子外面，只要路過小洋樓或者是靠近過的人，都能看見。”西裝副社長道：“我個人認為是曾經來拜訪過佳子的作家，精心設計的一場惡作劇。”
西裝副社長道：“其實關于此，我覺得是可以解釋得通……”
關于丑漢的人間椅子是真是假，西裝副社長和東村主編爭執不休，蘇軒冕在一旁也不說話，就看兩人爭執。
蘇軒冕是能看出，東村主編據理力爭丑漢真實存在時，很注意自己的口吻和用詞。
嚴格的說，推理文學有五大流派，具體是哪五大流派爭議非常大，按照歐美來統計，會加上冷硬派，因為歐美出了位冷硬派推理大師錢德勒。
但在RB來統計，就會算上變格派，因為RB有夢野久作這位變格派推理大師。
這篇《人間椅子》是變格派代表作，準確的說是能夠很好體現變格的作品。
看到這，肯定就有不少小伙伴會問，《人間椅子》除了最后開放式的結局，哪有什么推理的成分。
稍微解釋一下，變格這個詞語和本格一致，是RB的詞匯，如果將其放在世界的范疇，這個流派應當叫做不健全派推理。
普通的推理，是思維健全的角色設下的迷題，而不健全派是關注思維不健全角色的心理活動。
說得更直白一點，不健全派也就是變格派可以理解為變態派。
變格派定義：借著疑團，來描寫精神不正常，或者心理不正常的人，達到驚奇和意外的目的。