如果說是一男一女兩人行兇的話，那么這個小個子男人就是其中之一？上校還給過一個線索，說他碰到過一個身上有果香味的女子，雪山信思索，如此一男一女似乎齊活了。
“應該沒有這么簡單吧，或者是說這個小個子男人女生女氣，有沒有可能是跨性別者？”雪山信開始腦洞，但轉念一想，即使他思考對了，正如波洛所說，這個描述，對應不了臥鋪車廂的任何人。
然而如果是一個沒出現過的角色，那毫無疑問雪山信認為《東方快車謀殺案》的精彩程度將會大大降低。
末了，占據了戰略性地位的哈德曼，并沒有看見有任何嫌疑人路過，簡單的說，死者雇傭他，卻沒有起到一點作用。
波洛在詢問完偵探事務所的哈德曼后，也順道問了問這個意大利人、德國女仆以及那位英國小姐瑪麗。
布克先生是一直懷疑是意大利人動的手，例如意大利黑手黨什么的，不過一番盤問下來，除了證明了不少先前旅客們證詞的真實性，其他毫無頭緒。
案件似乎陷入了僵局，一直陪同波洛審問旅客的布克以及醫生，此時懵逼的態度，和雪山信差不多。
雪山信覺得自己已經掌握了非常多線索，但這些線索雜亂無章，有的甚至還自相矛盾。
“等等，我不信我推理不出來。”雪山信又點了一瓣蜜瓜，隨即告知了服務員一聲，出店買了筆記本和一支筆。
回店后，把目前已知消息盡數記錄，雪山信心中有個大膽的想法。
“兇手或許不是兩個人，而是三個人，哈巴特太太、瑪麗以及列車員，等等應該不是列車員，最后一個幫兇待定。”
哈巴特打掩護，瑪麗……雪山信推理著突然覺得自己這種推論，一點邏輯都沒有。
且不說手法問題，就說關系，顯然從三人描述的，相互之間壓根就沒有一點聯系，如此怎么可能共通犯罪。
雪山信琢磨了半天，即使開腦洞也沒有想到個合理的解釋。
只能看看書中波洛的推理過程，老實說雪山信看波洛總結線索推理了一章，只看出了一點，波洛對于所謂的小個子男人始終保持懷疑。
波洛認為，讓一個人消失最好的方法，就是從一開始這個人就是虛構的，無論是英國上校，還是麥奎因都是人高馬大，所以小個子男人，說話還女生女氣，或許就是女子裝扮的。
還有無論是真是假，有一件事能夠作為調查的線索，第一猩紅睡衣，第二是兇器。
火車停在，在外面沒有找到，所以還在兇手身上。
“這還真是透過現象看本質，無論線索多繁瑣，但歸根結底，兇案就是要有兇器啊，我為什么沒想到。”雪山信一拍腦袋，覺得很有道理，所以下一步就可以搜查臥鋪車廂的行李。
在這位比利時偵探敘述可能性時，突然有了響動，哈巴特太太匆匆忙忙的跑過來。
[噪聲越來越近了，還摻雜著刺耳的喊叫聲、女人的抗議聲。餐車盡頭的門猛地被打開了，哈巴特太太闖了進來。
“太可怕了！”她叫喊著，“這可真是太可怕了！在我的洗漱包里，我的洗漱包！一把大刀——全是血！”]
是的，當波洛擬定計劃后，兇器出現了，并且的出現在雪山信認為有很大嫌疑的哈巴特太太身上。