但莫斯不同，他不光將安德魯森的死亡信息一字不差傳達給了女孩，而且還未得到丹尼爾同意的情況下，私自將他們的初步判斷，劫財被殺動機也一并透露給了女孩，這顯然是違背了作為一名專業偵探該有的一貫原則。
盡管莉西對莫斯的做法感到疑惑，但沒有當場提出，反之沉默下來，站在一旁靜觀其變。
不是我，不關我的事。他的死與我無關。女孩慌亂起來，連忙往后退兩步。
我們只是見過一次面而已，除了幫他融掉金手表，再把它制作成金項鏈以外，我和他之間壓根就沒有任何接觸，更別提殺死他了。
即使我選擇相信你和安德魯森的死無關，但那條失蹤的金項鏈又該怎么解釋？
莫斯向前一步，靠近女孩：“我們在現場并沒有找到那條金項鏈，就連他脖子上佩戴金項鏈的痕跡也沒有發現，你知道這意味著什么嗎？”
這意味著從一開始安德魯森就從未佩戴過那條項鏈。
甚至……說到這里，莫斯短暫停頓了一下。
會不會從一開始他就沒有金項鏈，而和萊斯達成交易的說法，也只不過是一個幌子呢？
其次，即便萊斯和安德魯森，他們談到了金項鏈，但也只不過是彼此提到而已，她并沒有見到真正的金項鏈實物，而見過項鏈的人只有你和安德魯森。
莫斯的推論越來越具有壓迫感，這一刻，他完全不像一名偵探，更像不擇不扣的“栽贓者”，莫斯提出的每一條推理，都直接針對女孩，仿佛認定殺死安德魯森的那個兇手，就是站在面前的女孩一樣。
我……有，我有不在場證明。
受到莫斯強烈壓迫提問，盡管女孩已經被嚇得六神無主，但慌亂之際，她卻突然提到了一個人的名字“杜威爾”，女孩的住所房東。
我的房東，杜威爾可以證明我確實回到了家，至此到第二天早上才出門。昨天是房租繳納的最后期限，回到家以后，我就被他糾纏至晚上八點鐘左右，直到繳納房租之后，我才得以回到房間更換衣物，開始做洗漱就寢工作，所以我根本不可能騰出多余時間去接觸他，更不可能離開住所去殺死他。
莉西，將杜威爾的名字記下來。
聯系方式，還有她的地址也一并記錄下來，包括她的名字。
我需要找到他，從他口中得到證言，從而找到她不在場證明，無法接觸到安德魯森的證據。
·······
莫斯先生。你認為那個名叫維尼的女孩，會是殺死安德魯森的兇手嗎？
離開首飾店，莉西迫不及待問莫斯。
她不像兇手。莫斯平靜說：“她很膽小，同時非常愛財。但這并不是判斷一個殺人者的唯一動機。如果她想殺死安德魯森，搶奪那條金項鏈，將它占為己有還會有更加理想的辦法，根本用不著為萊斯和安德魯森牽線，因為這樣做，只會引起她的嫌疑。畢竟，想要制造一起完美犯罪，牽涉其中的人物本身就不可以太多，倘若除了被害者和行兇者以外，另外再介入第三人、甚至第四人，那么暴露的可能性就會增加許多，這完全不符合一個兇手該有的手法，即使她是笨蛋，我想也不至于犯這種低級致命的錯誤。”
單憑這些就能洗脫嫌疑，非常難以置信呢，莫斯先生。莉西說。
安德魯森的尸體暴露地點太明顯。這樣的手法可以從兩個方面去分析，第一：第一兇殺現場，第二：二次拋尸現場。第二種可能還未得到證明，但第一種就顯得非常愚蠢。
試想一下，如果殺死安德魯森的人，確實是那名女孩，那么她為什么又會選擇在那種地方殺死他呢？難道她不知道當他殺死安德魯森之后，很快就會被人們發現，從而引起警方的的注意？
還有一點。莫斯接著說：“從我們踏進首飾店那一刻，你是否注意到那個女孩的神態和行為？提到安德魯森的時候。”
神態？行為？莉西短暫想了想：“她很傲慢，可以明顯看出非常勢力。”
對，那種神態和行為對于一個普通人來說，是非常難以憑本能去有效控制的。他很“自然”，自然到可以看作成誠實真言。