“你說天天冒出那些事情來，這美帝政府瞎眼了嗎，為何不禁槍？”
張高興以前搞不懂美帝為何可以被允許持槍，至于華夏民間說，是因為美帝槍支商人游說國會啥贊助啥的，張高興可不信那玩意，在美帝商人有能耐，但是絕對沒有那么大權力的，這些時日，他在普林斯頓大學陪著趙高紅，他沒事也看了一些關于美帝的書。
他似乎找到了真正的緣故。
美帝為何允許持槍，源于美國獨立戰爭，使得他們公民普遍有持槍權力寫進了憲法，目的是保證政府的權力來自人民，保證國家政權的權力來自人民和組成國家的各州，防止產生一個強大的中央集權，防止外侵，防止產生權力**，防止產生軍人獨裁證權，防止產生寡頭統治，保證州自治，保證思想言論自由，宗教信仰自由，新聞出版自由，集會結社自由，自由選舉。
公民普遍持槍權，是建立防止濫用權力的防線，美帝人認為普遍持有槍支權力，才能讓這個國家可能長期存在，美帝現在建國也兩百多年，的確是沒有產生獨裁政權，沒有產生軍人獨裁政權，也沒有產生寡頭統治，以及精英壟斷的政府，沒有無限權力的政府，沒有產生無限集權，使得美國兩百年成為沒有內戰和內亂的最穩定國家。
美帝人這種想法使得他們對于各種街頭，校園，公司槍擊慘案，相比于產生**，軍人獨裁，國內混戰對人民的摧殘是微不足道的。
美帝人將自己國家沒有發生軍人獨裁，**，外侵都認為是公民普遍持槍的結果，全民皆為兵，當然他們個人也認為歹徒作惡，壞人作惡沒有槍抵抗是可怕的事，而有槍的混亂相比出現一個****，**好戰，好大喜功，橫征暴斂的，流氓和無賴的政府，一個被貪官污吏，流氓，惡霸，騙子，文痞，御用文人，奸商，高級爛仔為所欲為的政府所產生的危害性大于一些不守法的人。
所以美帝人認為槍支是他們自衛和自保的武器，在他們看來當手無寸鐵的人民面對有槍炮的侵略者和****的統治者時，就像綿羊面對窮兇極惡的豺狼一樣。
美帝人的邏輯是，一個社會中，99%的人中絕大數人是好人，卻沒有持槍的權力，當1%的人壟斷持槍權力后出現胡作非為，這個社會為此付出的慘重代價，在他們看來，一個社會中，99%的人沒持槍權，只有1%的人有持槍權，99%的人生命和尊嚴要依賴1%人的覺悟和良心，這是不保險的，他們認為99%的中的多數人手中有槍，1%中的壞人要胡作非為，要考慮者99%中多數人手中的槍。
美帝用兩百年的實踐，不斷討論，爭論是否禁槍。
各種吵。
有人主張放棄這個權力，有人主張人民不能過度地相信和依賴政府，因為政府是人組成的，槍支造成的危害不及每年交通事故死亡人數的十分之一，難道因為此而禁止汽車嗎？
所以美帝人一直保留著這個權力。
美帝有這種土壤，自美帝建國，他們占據的是印第安人的土地，沒槍支就沒有安全感，然后變化為約束國家少數人的武器，這種文化是完全不同于華夏文化……
這些東西，張高興以前并不是特別有興趣，現在也并不是很有興趣，他只是一個商人，他只要世界和平，有穩定的商業環境，但不同文化，也是要考慮的，因為在一個國家做生意，你不考慮這個國家的文化，知道這個國家的政策，生意肯定很難做，甚至寸步難行。