再說了，我三年前來的時候，簽證費了多少事兒你知不知道？我那時候是有錢了不假，但我開網吧，連公司都沒注冊，用的是個體工商戶名義，那時候我還年輕，也不在乎交不交養老保險。
后來那叫一個折騰哦，沒公司沒正經工作沒保險，光一個個體戶身份，我當時手頭拿得出的流動資金一百萬肯定有了，但就是死活沒簽過，說我的錢都是活期，沒有凍結，不知道我是不是造假，怕我擺賬騙人、其實是個窮逼，想混到蘭方來打黑工賺錢。
最后幸好我拿了省城三套房的房產證去公證了一下，證明我是正經人，他們才給我簽證的。這次可不一樣，我們是支付寶早期用戶！蘭方銀行承認我們是有社會責任感的人！是免予財務審查的！老子不爭別的爭口氣，就為這個來去自由，那也得來耍耍，回去在我那些簽證很麻煩的同行面前，才有面子。”
許多看官或許覺得不理解，但哪怕到了21世紀初，其實國內的人要去某些簽證卡得比較緊的國家——所謂“比較緊”，一般認為比同期去曰本還緊，或者跟去大洋國差不多，就算是緊的了——“沒有正經工作”，依然是一條比較容易被卡過簽的硬傷。
如果注冊了公司，自己當老板，而且公司財務確實有盈利，不是皮包公司，那應該是沒問題的。如果是醫生律師體面職業，正規收入高，也沒問題。怕的就是那些明明有錢、但沒開公司沒多少報稅收入的個體戶。
當時還是有很多個體戶其實挺有錢，但就是正經明面山證據能證明的收入比較模糊，加上這種人到了外國也容易吃得開，所以被卡得很慘。
（同等收入情況下，外國也確實更喜歡卡個體戶，因為個體戶謀生能力比較靈活。比如你是個廚藝不錯的，自己開個小飯館，如果你偷度成功去了大洋國，你依然可以在大洋國某些角落的社區開成功小的中餐館。所以越是對于“技能出了國依然容易找到靈活工作的人”，簽證盯防得越緊。
反之同理，如果是機關事業單位，靠編制吃飯的。就算工資低，但外國人會相信“這種人離開后沒有謀生技能”，那他就很放心你去外國旅游。總之就是謀生技能越靈活的人越被提防）
韓翔說起這事兒，也似乎是勾起了往昔的一些不太好回憶，長吁短嘆感慨不已。
羅友誼在旁邊聽著，頗有感觸：“看樣子，顧爺這一手‘只要開了支付寶，哪怕是靈活就業的個體戶也能不審財務直接放行’，真是一著妙棋，發掘了多少原先其他發達國家旅游市場不敢做的市場盲點。”
有錢的個體戶們，包括皮包公司的網吧老板們，這些群體，都是能在2001年這種時間段，就拿出一百萬的有錢人。但原先這個群體卻被游離在“很容易就可以去發達國家出國旅游”的圈子之外，顧鯤把這些人想花錢卻花不出去的那部分錢收入囊中，哪怕只是很微小一部分，也足夠盆滿缽滿了。
一個14億人的大國，和一個7萬國籍人口、三十萬常住的小國，還同文同種完全沒有語言障礙。只要大國稍微指甲縫里漏出一丁點有錢人的消費力，人口只有大國兩萬分之一的小國就可以吃到撐了。
盡管行程還沒開始，他已經充滿了期待，原本“擔心花冤枉錢”的念頭也徹底消散了。
“真幸運啊，誰讓我是我們市第一個加入支付寶實名認證的用戶呢，居然能撈到這樣的榮譽。不知道后面的人能拿到多少好處。”