你要是心里還沒底，我破個例，給你講個事兒吧——我是看你這人還算上道，可以挽救，才跟你多廢話兩句。眾聯網游的鮑老板知道吧？他今天也來，跟顧先生喝酒。”
于厚德微微一愣，連忙接腔：“知道知道，鮑老板如今誰不知道，國內互聯網第一人呢。這世道，互聯網公司最牛氣的就屬他們做網游的，這條賽道天命所歸啊，羨慕不來的。”
馬風：“你別著急羨慕！鮑老板風光不假，你知不知道他最近在京城輸了官司。而且，是顧先生讓他輸的。”
于厚德頗為驚奇：“這個倒是沒注意，我不太關心法務，不過……世上還有主動送人頭輸官司的？我……打聽打聽不犯忌諱吧。”
馬風淡然一笑：“要是犯忌諱我也不跟你提起了——是二季度的時候，眾聯游戲旗下有運營的員工，果然見錢眼開、監守自盜，改服務器端后臺的數據庫數據，改出一些游戲裝備私自賣給玩家，牟利不少。
最后，這個案子民事刑事都判下來了，刑事部分，破壞計算機信息系統罪，這個沒得說，鮑老板從頭到尾一句話沒評價，就公公正正判下來的。
但是附帶的要求賠償公司損失的民事訴訟，在認定侵權金額時，眾聯游戲輸了——而且也是公事公辦輸的，鮑老板絕對沒有任何利益介入，他只是公開表示，該怎么判就怎么判，絕對不用給他的公司面子。而且哪怕判他輸了，他今年也只會繳更多稅。
我覺得知識產權法院說得很好：游戲里玩家可以打出來的裝備，這是娛樂的副產品，不是勞動所得。從大衛李嘉圖到卡爾偉人都說過，財產是無差別的人類勞動的凝結，所以娛樂的副產品不受法律保護，交易也不受法律保護。
連帶著，這事兒還可以指導其他處理：你在游戲里打出來的裝備被盜號賊偷了，報案不予立案。賣裝備沒收到錢，也不保護，給了錢沒拿到裝備，也不算被詐騙。也就是說，游戲裝備，從根子上就定性為隨便黑吃黑，不管誰吃虧誰賺法律都不保護。
這事兒，鮑老板原本是不想看到的，因為會重大打擊網游的裝備攀比，從根子上斷了網游裝逼打臉擴散影響力的命根。但這是顧先生吩咐他的，當初顧先生給他投錢給他資源，允許他做網游，目的就是打擊和控制網游產業的社交攀比，因為顧先生認為虛擬世界的攀比危害社會，不符合他的價值觀。
他要斷了華夏這片土地上任何現實世界中的盧瑟到網游虛擬世界里裝人上人的根，要把那些盧瑟從屏幕后面拽出來，摁在現實的地面上摩擦。所以，不要懷疑顧先生對價值觀的堅持。
眾聯網游為他賺了這么多錢，他都可以不以盈利為第一目的，你這點破旅游網，做了臟活兒，他怎么可能還讓公司活在世上。我跟你說這些，你應該知道顧先生的決心了吧。”