吳爭心中一陣抽痛，這是典型的上下一致地尋求滅亡啊。
這時，馬士英繼續道：“如果說皇帝該擔南京失守的三成責任，那么史可法也該擔三成。”
“那你該擔幾成？”吳爭冷冷問道。
馬士英一怔，而后慨然道：“馬某雖然是首輔，可為時不過一年，況且朝堂之上還有原禮部尚書王鐸、禮部左侍郎姜曰廣二人同為東閣大學士，吏部尚書張慎言、左都御史召劉宗周、新任禮部尚書錢謙益等人。這些人便是東林黨人用來掣肘馬某的，他們的說法是盡量讓正人占據要津，使朝廷建立之始有一番新氣象。可結果呢？”
馬士英嘲諷道：“這其中至少有一半以上的人剃發易服降了清，所謂的正人，尚不如我這被世人唾棄的閹黨。如果候爺非要問馬某該擔幾成責，那馬某回答，最多一成。”
“哦？”吳爭問道，“這樣說來，已有七成，還有三成責，該由誰來擔？”
馬士英想了想道：“該有四鎮主帥來擔余下三成。”
吳爭聽了，突然發作，怒道：“你是在我的面前詆毀靖國公嗎？”
馬士英有些愕然，他道：“馬某不敢詆毀靖國公，靖國公雖說粗鄙，但確是忠臣。但其余三鎮，廣昌伯劉良佐、興平伯高杰、東平伯劉澤清，哪個不是兩面三刀，與朝廷離心離德？關鍵是這四鎮總兵內部就有仇怨，若非史可法不斷從中調停，恐怕四鎮早已自己打起來了。
候爺想必知道，除了靖國公黃得功拼死護駕，戰死沙場，其余三鎮皆降了清。劉良佐就不必說了，其弟劉良臣早在崇禎四年大凌河之戰時就已隨總兵祖大壽投降清廷，受封廣昌伯駐守壽縣之后，對周邊更是縱兵搶掠，無惡不作。他的軍功全是來自鎮壓民賊，就從來就沒有真正抗過清，興平伯高杰原是民賊降將，早年就與清軍眉來眼去，而投于弘光帝之后，僅以斬殺了一個徐州強盜頭子，而受封興平伯、太子太傅。
至于東平伯劉澤清，崇禎末年升至山東總兵時，就已經露出反意。大順軍迫近北京時，崇禎帝命他率部火速入衛京師，他卻謊稱墜馬受傷，拒不奉詔。不久大順軍進入山東，他帶領主力沒發一矢，就向南逃至淮安占地為王，這就是一個反復無常的小人。
馬某并無詆毀死人之意，候爺明鑒。我只是想說，弘光朝的滅亡，實在不應該怪罪到馬某的頭上，至少馬某不該擔下大部分的責。”
吳爭其實心里還有比較認可馬士英闡述的，馬士英一個“奸倿”，在這種亂世之中，所能起到的負面影響絕不可能那么大。
因為他手中并無軍權，反倒是象四鎮總兵、史可法這樣手握重兵的，才能對這個戰局起到至關重要的作用。
而南明百萬明軍，其實也就是史可法手中的朝廷軍隊，加上四鎮手中的兵匪，還有些臨時組建的新軍罷了，絕不是真的百萬正規軍。
可吳爭不動聲色地質問道：“如果不是你挑起黨爭，弘光朝再怎么也不至于一年就亡吧？”