“沒錯！結果已經出來了，當然了，票房方面肯定是鬼吾老師的版本大勝，而口碑方面，請看，我這是收集來的！”
“哦……”
其實，在以前來講，一個電影如何，會有一些專門的電影調查公司去收集口碑。
工作也很簡單，就是等在電影院大門口，影迷出來了，就給人家發一個問卷調查，現場寫也行，或者干脆就是用嘴巴問。
這種看上去比較笨的法子，當然就是因為以前的那種技術限制嘍，不過，千萬不要小看這種手段。
好萊塢，香港，日本，韓國……許多的地方都是以這種調查為口碑基礎的。
日本方面比較的特別，因為日本人不是以不給他人帶去麻煩為原則嘛。
所以，這個口碑調查，發展的比較一般。
可也有手段，比如做的好像電視臺采訪一樣。
有的影迷可是有表現欲的，他們會積極的配合哦。
到了現在，網絡已經成為了這種調查的一個主要渠道。
但是這次，文藝春秋非常重視，所以，派出了自己的現場調查隊伍。
好吧，統共就六七人，分布在東京的幾個大型影院門口。
現在，結果就出來了。
也就是說，樣本數足夠了。
定的樣本數是要300份哦。
這么快的嗎？
佐野這么一看。
“哈哈……馬上開始按照計劃行動！”
計劃？
沒錯了，這些個調查大多是這樣的。
“吳導演的版本……太搞笑了吧。”
“那根本不是歷史片，完全就是搞笑劇的吧。”
“戰爭跟武打場面不錯哦，很贊，很好。”
對吳導演的版本，幾乎都是在吐槽。
而且，搞笑。。。
三國的故事，當然不會一直都是那么嚴肅的。
但很明顯的，大家這種吐槽不是這個意思。
鬼吾老師的那個版本呢？
“這就是我心目中的三國演義呀！”
“大氣磅礴，角色鮮明！”
“特別喜歡曹操那種，即為了大義也完成自己**的作風。”
“諸葛孔明好帥呀！”
好吧，有些個評論是可以通用的。
看不管怎么看，都是鬼吾老師跟瀧田導演的版本，更勝一籌。
或者干脆可以簡單的歸納，鬼吾老師寫的這個臺詞，沒那么亂七八糟的搞笑，而且有些劇情更加的簡潔順暢。
于是乎，沒多久。
文藝春秋出版社就出了一期特刊。
上面大書特書的是影迷們的評論，其中大量的篇幅都是吐槽吳大導的。
引發了很大關注。
此刊一出，許多人物也忍不住了。
“日本心中的曹操絕非是吳導演塑造的那般！”——北方謙三。
“歷史并非那么的簡單。”——淺田次郎。
“鬼吾老師更勝一籌！”——宮城谷昌光。
他們三個不寫文章都不行，自然的，一時之間又引來許多人對這兩個版本的《赤壁（上）》做了許多比較。
吳大導那版，大家甚至心中已經有了定論。
若是想看無厘頭搞笑，那就是去看那版。
可若是想看正經的三國故事，就去看鬼吾老師的那個吧。
一時之間，上映吳大導版本的放映廳，小貓兩三只。
而鬼吾老師跟瀧田等人的這個，則是一票難求。
等時間來到了年底。
《赤壁（上）》在日本竟然收獲了超過80億日元的票房。
要知道，這下部還沒上呢。
PS：第三更送上。