另外，楊侗還有四萬多名投降過來的唐軍，這也是一支善戰的精銳之師，只是他們不能立刻投入戰斗，需要進行整編。楊侗將整編之事交給了尉遲恭，自己則親率玄甲軍和驍果軍北上新平。只有把李孝恭統率的八萬大軍擊潰，裴行儼、王伏寶軍和蘇定方的軍隊才能盤活。
李孝恭此人，在歷史上爭議不小。
李孝恭沒有房謀杜斷出名，比之長孫無忌和魏征也是差之千里，再拿他去跟李靖一比更加遜色許多。可就是這樣一個人，卻能位居李世民凌煙閣二十四功臣第二名。
雖然歷史上的李世民說過設立凌煙閣二十四名臣是紀念老戰友，并無高低之分，但是對李唐做出貢獻的名將名士多如牛毛，為什么聲名不顯的李孝恭就在凌煙閣功臣榜上只居長孫無忌之后？
李孝恭是李淵的堂侄，是一員身經百戰的戰將，李淵攻克京師后，拜李孝恭為左光祿大夫，不久又任為山南道招慰大使，帶軍直入巴蜀，招降攻克三十余州。他雖然是武將，但帶兵手段相當溫和，經常降對歸附之士持之以禮、撫慰有加，因此他在民間頗很有聲望，往往書檄所至兵不血刃，從而保全許多士兵的性命，堪稱“仁德”二字。
歷史上的武德三年，李孝恭進攻割據江南的蕭銑，李淵非常欣賞他的計策，從而進爵為王，并拜李孝恭為夔州總管，讓他廣造大船、練習水軍，為進攻蕭銑做準備。
李世民在北方打生打死，李孝恭先是平定巴蜀，接著平定長江以南，單從貢獻地盤面積大小來說，李孝恭并不比李世民差。論起大唐平定天下的軍功，李世民與李孝恭是鐵打不動的第一、第二。
偏偏對于這事兒，存在著巨大爭議。
主要是李孝恭在經略南方的時候，身邊還有一個神隊友——軍神李靖。
也因此，大家基本上都說李孝恭的功勞完全是拜李靖之所賜。人們往往說到李孝恭，李靖就會橫插一腳進來，于是平定南方的軍功到底是李孝恭還是李靖之論，就開始了。
有人說李靖被捧為軍神，是李世民把唐朝開國的功勞歸于李靖，目標是為了沖淡河間王李孝恭的功績，是對這個功勛赫赫的王爺進行李孝恭保護。這個說法也說得過去，因為世人都知道李靖是李世民的死黨，將功勞歸于李靖，可以從側面來證明他李世民識人用人之能。
但不可否認的是，在攻略南方的時候，李孝恭是主將，李靖是副手，李靖的軍事才能是公認的強，說李孝恭借了光也未嘗不可能。
不過話說回來，不管是計策策劃人也好，執行人也罷，兩人都是一個團隊，單論一個人，根本打不動一場戰爭。
所以，李靖固然是出將入相的軍神，也不能就說李孝恭一無是處，至少，李孝恭能知人善用，僅憑這一點，他就勝任主將一職，若是換了一個心胸狹隘之輩，哪有李靖發光發熱的余地……就像三國的劉備不會打仗，但他會用人，最終建立了蜀國，但是誰又可以否定劉備之功？
但是從目前來看，李孝恭表現得相當出色，在沒有李靖的情況下，巴蜀和荊州的幾個郡都是他打下來的，說是李唐第一功臣亦不為過。而李世民在這空間上表現得相當悲劇，他在涼州的河湟地區經營了這么多年，毫無斬獲不說，還損兵折將，現在更被李靖領著騎兵追在屁股后面放箭。又因為秦瓊在臨洮斷了他東進關中、南下蜀地的撤退之路，再加上內部又有高級別的間諜，軍隊得不到補充的情況下，形勢相當嚴峻、處境相當不妙。
想到李孝恭，楊侗感覺自己有點像歷史上的‘李孝恭’，因為李靖不計得失的鉗制，才讓他這般瀟灑。以后人們一說到‘楊侗’的軍功，李靖會不會總是橫插一般進來呢？
……
（讀者企鵝交流群：1623145）