聊天群中，所有人都有種被顛覆三觀的感覺，是的，他們被黑隋煬帝的人，給搞懵逼了。
隋煬帝，同時上馬了三個大工程，最關鍵的是修大運河還死了250萬人。
可他的人口不但不銳減，反而暴增了20萬戶，足足100萬口人。
他們都想問，這到底是怎么回事？
幻海之心：
“在封建王朝，判斷一個君王是否賢明，是否愛民如子，不是最后都要看人口增長？”
“難道愛民如子，就是嘴上說說？”
“然后就出現了人口銳減？”
“李世民的貞觀之治，朱元璋的洪武盛世，不都是人口大幅度的增加，怎么到了隋煬帝這里，人口增加了，反而成了，暴君的標志了？”
“這雙標玩的是666啊！”
“還有，用筆記當史料，這是認真的嗎？”
………………
朱棣捧著手中的那本三國演義，嘴角抽了抽。
誅你十族（盛世雄主）：
“我覺得，以后的筆記，就真的能當歷史了！”
“誰說三國演義，就不是三國歷史呢？”
“你敢反對，信不信一群人可以噴死你。”
朱棣默默嘆息一聲，這三國演義賊啦好看，反正比三國志好看多了，以后這說不定就成了三國的歷史。
誰喜歡讀正經史書呢，它不香嗎？
曹操，你真的完了！
………………
曹操瞪大了眼睛。
人妻之友：
“用筆記當史料，我特么的只能說666！”
“也對，三國演義都是三國歷史了，我還能說什么？”
“我特么的無言以對了。”
想到朱棣給他說的三國演義，曹操真想吐血，你吹劉備，吹諸葛亮的時候，能不能帶點腦子？
我就想問，他還是個人？
.............
李世民臉色非常難看，他倒不在乎史料的真與假，畢竟，他就是史料的提供者與修改者，深知這里面的玄機。
讓他最郁悶的是，現在對隋煬帝的風向怎么變了呢？
怎么好多人，都開始同情隋煬帝了？
千古第二：
“你說隋煬帝，修大運河沒有死那么多人，你有什么證據呢？”
“要知道，當初你說，漢武帝人口銳減，是因為隱匿了大量的人口。”
“但我要告訴你的是，隋煬帝和隋文帝，都清查了大量的隱匿人口。”
“隋煬帝的人口大爆發，或許就是，大力度的清查了這些人口，才造成了人口的增加，并不是自然增長。”
“人口增長，并不能說明，修建大運河沒死那么多人！”
…………………………
皇帝們頓時一愣，對呀，你也不能排除這個方面！
畢竟，世家門閥為了少交稅，經常會隱匿人口和田地，從而造成納稅人口的減少，也使得封建王朝自己統計的人口，大大的少于實際人口。
漢武帝的末期就是一個非常大的例子。
反神先鋒（上古人皇）：
“陳通，凡事都要用統一標準衡量。”
“你怎么解釋這個問題？”
“咱們要嚴謹啊。”
………………
幻海之心：
“對，你剛才的推論，就存在這個漏洞。”
“我給你個機會，修補一下漏洞。”
…………
陳通沒有任何意外，因為，隋朝的人口暴增，是有一方面這樣的因素，這也是人們對隋煬帝功業的一個質疑。
認為他的人口，并不是自然增長，而只是通過了人口清查的手段。
陳通：
“那我就不用人口增長的角度分析。換一個角度。”
“修大運河，每個月征調200萬民夫，聽起來隋煬帝殘暴的不行。”
“但，其實這里就用到了慣性思維，很多人覺得每個月征調200萬民夫，用于修建大運河，這就是濫用民力。”
“我想說的是，這是典型的文科思維。”
“他們的潛臺詞是這樣的：你都用了兩百萬民夫了，你還不是殘暴？還不是濫用民力？”