關于讀者關心的武則天問題。
有讀者@我，說了于老師視頻中，關于武則天的亞洲大戰和武周天樞造謠的觀點。
我做出解釋。
咱可是保證售后的。
首先，先說一個史學共識。
武則天是女人，在封建社會中受到了歧視，封建王朝出于禮法，統治的需求，對她進行非常眼中貶損。
主要有三個階段。
第一個階段，李隆基時期，為了剔除武則天的影響，大規模的清算武則天的實力，他瘋狂的丑化黑化武則天。
第二個階段，宋朝時期，儒家思想盛行，封建禮教不允許存在這樣一個女子中的另類。
第三個階段，就是清朝，武則天已經被黑的不像樣子了。
那么，我就回應一下問題。
1，亞洲大戰不存在。
黑血粉：
亞洲大戰是現代人的叫法，不是史學的叫法，指的是長壽二年，爆發的一些列戰爭的統稱。
比如，我把貓叫做，大白。
這個，似乎不存在對錯吧。
2.沒有證據表明四國進行了聯軍。
黑血粉：
沒有史料表明聯軍了，但也沒有史料表明沒有聯軍。
事實就是，在同一年，四國都對武周發動了戰爭。
這里面有沒有合謀，盟約，誰也不是當事人，人家也不會告訴我們，我無法給出肯定的答案，你也不能完全否定。
我著重敘述的四國，進攻，同時，這個幾個要素。
3.戰爭規模沒有200萬。
黑血粉：
于老師拿出的史料是《資治通鑒》，司馬光是什么人，懂得人都懂。
那是把武則天往死里黑。
能記載有這么一回事就不錯了，你真以為他會節操滿滿，秉筆直書？
那么司馬光就不會瘋狂的捧趙光義的臭腳了。
古代，將軍克扣士兵的戰功比比皆是，你不會真以為司馬光會給你全算上？
3.戰爭只是村級規模，死人少的可憐。
黑血粉：
明朝還有一戰死幾個人的歷史記載，史書不等于真相。
武周要真是跟吐蕃，西突爵，東突爵，幾個打村級別的戰爭。
那么，武周的版圖是怎么擴張的？
如果打村級別的戰爭，幾十個摔個跤，就能開疆拓土幾百萬平方公里，我想說，這真是戰爭史上的奇跡。
他們的領地就這么不值錢嗎？
占領的城池都不要了？
戰略高度都放棄了？
如果這幾個勢力真這么弱，那么不敢打吐蕃的李世民算什么？
武周可是收復了吐蕃大片的領土。
所以，只看史書，是看不出門道的。
史書上沒記載的，難道真的不存在？
當然，武周的歷史資料都被大面積的損毀，我們看不到更為真實的記載，可領土不會騙人吧。
到底該采信那種說法，你們可以自己判斷。
4.武周天樞是政治工程，面子工程。
黑血粉：
本來就是啊！
楊廣的萬國來朝不是嗎？
李世民的萬國來朝不是嗎？
哪一個不是有這方面的需求？