如果換做是魏興思，遇到審稿人建議引用文獻時，他在一般情況下不會引用不在自己文獻閱讀庫中的文獻，除非那篇文章真的是非引用不可。
也就是說，他只會引用那篇檔次相對較高的CM，另外兩篇SolarRRL就不引用。
魏興思認為：“審稿人有建議的權利，文章作者也有不采納建議的權利，只要能拿出合理的理由就行，編輯那邊都是有自己判斷的，不會單憑審稿人的意見來決定一篇文章。”
不過，許秋還是比較心善（從心？）的，索性也不挑挑撿撿，就全部引用了。
第三個審稿人大概率是個老外。
審稿意見寫的比較“隨意”，有很多口語化的表達。
開始也是稱贊了許秋和魏興思ITIC系列的工作，將這個系列的工作稱為是“BIGbreakthrough（大突破）”。
這也是一些歪果仁喜歡的表達，在表示強調的時候，就把整個單詞都變為大寫字母。
國內如果表示強調，書面上表達的形式是在字的下面畫兩個點，不過出現的情況比較少，可能只有在語文課本上會有，通常都是用“”，甚至。
之后，這個審稿人還提了一些很具體的意見，有些碎碎念的樣子，想到哪里說哪里，不是那種分條羅列的，諸如此類：
“作者你們為什么不聊一聊是怎么想到要做ICIN這個結構的呢？”
“你們認為ICIN單元相較于同類的饒丹寧結構有什么異同？是什么產生了兩者之間的性能差異？”
“你們認為有機光伏領域近三年的效率極限是多少？”
“……”
問題雖多雖雜，但好在都是一些小問題，而且也算是幫忙補足文章的質量，讓文章變得更加完美。
沒錢看小說？送你現金or點幣，限時1天領取！關注公·眾·號【書友大本營】，免費領！
其實，這也是科研圈建立同行評審的初衷，即讓發表出來的論文質量有所提高。
但不知從何時開始，就有些變了味道，現在的同行評審，很多時候都是互相給對方的工作挑刺，從雞蛋里挑骨頭……
不過，仔細想想，這其實也是一個領域發展壯大必須要面臨的問題。
在最開始的時候，通常是一小撮愛好者聚集在一起，成立一個組織，組織內部都是志同道合的人，基本上都是為愛發電，不那么在意利益得失，目標也是高度一致。
而隨著組織慢慢發展壯大，門檻逐漸降低，不斷的吸收新人進來，而進來的新人質量良莠不齊，且每個人都有各自的訴求，這就導致在發展過程中偏離了本來的模樣。
拿科研圈來說，早期就是一小撮富人，他們過習慣了燈紅酒綠的生活后，想試圖找一些精神方面的追求，就開始進行各種各樣的科學研究，純粹是為了興趣愛好，大多不為名利。
而現在想搞科研的門檻已經非常低了，科研本身也慢慢演變為一種職業，一份工作。
類似的，逼乎、小破站，或者說早期的互聯網社區，能夠接觸到的都是對新興事物感興趣的精英，門檻很高。
那個時候，逼乎還不是“逼乎”，都在正經的科普、分享。