至于影帝，大家都自動屏蔽了似的。
沒人回答。
這問題容易得罪人啊。
連徐錚都不愿意摻和，更別說其他人了。
只有季銘自己，第三度被問到有沒有信心拿影帝，答案還是一樣的，期待有收獲，不管是誰，都會很開心。
官方頻道較為克制。
那微博上就完全沒有這個問題了。
絕大多數人只關心一個問題季銘有希望拿影帝么？
此前給出8.5分評價的影評人“黑暗騎士”，也不得不在無數的相關評論后，再發一條專門討論影帝的問題。
“大家都很關心季銘能不能拿影帝，其實本身這就是一種肯定了。影帝和能拿影帝的一些高水平的表演，差距沒有那么大的。那么戛納電影節不同于很多電影獎項，會有一個提名演員名單，所有的入圍競賽片男演員都自動擁有競爭影帝的機會但并不真的說所有這些男演員的表演，都是影帝級的。
這個一定要明白！！著重提示！
因為戛納的選片很少會從表演的角度去考量，一定是電影的整體表現：主題的選擇，對主題的表現方式，電影是否使用了創新的技術，有創新的理念，當然演員也是一部分。但這種遴選方式，就必然導致入選片子中的表演，不會都是在一個很高的水準上。
那么此前《遇仙降》入圍，有媒體說季銘成了戛納準影帝，這當然也不算錯，就是在懂行的人心里，多少有點可樂的意思，有點貼金。
但是現在我看了《遇仙降》的首映之后，對季銘的很多評價也已經出爐了，相信大家都已經看了不少。我們現在可以說，季銘在其中的表演，足堪去一爭影帝的桂冠，甚至可以直白地說，比廖帆的可能性要大。之前《江湖兒女》的時候，我也說，廖帆的表演非常不錯，但那是一部大女主戲，他的角色終歸還是受限制，拿影帝的可能性不太大。
現在說季銘是戛納準影帝，或者說獻出了近乎于戛納影帝級的表演，都不算特別夸張了。
但是呢，客觀來說，可能性也不是那么大。這個猜測，基于很多因素，比如他的表演有一部分很中國化的東西，就像科長說的，不一定能夠讓評委喜歡，第二個就是本屆戛納的氛圍受MeToo運動影響，可能更愿意關注社會性強一點的，比如棒國的《燃燒》，關注青年階層固化，比如是枝裕和的《小偷家族》，底層人物的一個精彩群像。相對來說，《遇仙降》可能不是那么有拿獎相。
至于場刊的評分，2.8分完全足夠拿任何一個獎了，今年到現在分數都普遍比較高，其實都在一個水準上了，這個并不是什么落后的地方。場刊畢竟也只是幾個媒體人自己評出來的，沒有什么指標意義。
但不管怎么說吧，季銘貢獻了一次絕對強悍的表演，足以給中國青年電影人定下新的標桿高度。”
另一位影評人，《青年電影手冊》主編，成青松先生的評價就更為簡短一點：“不管結果如何，季銘塑造的李元，都至少是今年以來，中國電影最好的角色之一，甚至有沒有之一，都可以再探討。而且即便他沒有拿獎，憑借紅毯上的驚人表現，一分多鐘的官方直播，以及大量的外媒報導，他也撈到了足夠多的關注，甚至今年沒有比他更受關注的中國電影人了。所以，我認為未來他在歐洲有所收獲的可能性是非常大的。”
網友里頭有一個很精辟的總結：“水平差不多到了兩可之間，但時機還沒到。”
然而即便如此，這些中外評價，普遍都給了季銘很大的肯定，也足以說明他的表現和實力了季銘粉絲還是相當歡欣鼓舞的。因為一直以來，季銘有個天然短板。
他沒有電影出來過！
話劇是有，話劇獎項也有，但畢竟是小眾，說服力不是那么無懈可擊。