“為什么創作劇本要模板為什么所謂模板會把劇情和人物，按照非常極致的標準設計的死死的為什么在劇組之中劇本才是老大為什么導演和演員必須按照劇本來”
“劇本的臺詞是什么演員必須說什么，劇本的人物動作是什么演員必須就這么演，分鏡頭劇本是如何運鏡的導演就必須這么運鏡呈現鏡頭畫面，完全拋棄導演和演員的自我發揮能力和創造力。”
“如此精致的工業化，把一個個環節都變成死理性的標準，誰也不能去改變，這確定好么”
眾人你看看我，我看看你，又同時看向楚軒，目光里盡是佩服。
從蒙古西征說到西方，從古代繁華又說到現代，從東邊又說到西邊，從文明根源又說到文化差異。
這跑題跑到飛起，現在卻又繞了回來，別的不說，咱們這楚總的思維邏輯和語言能力是真的強悍。
再說回來，看似的跑題言論實則是一個個有根源有邏輯點的話題底蘊，從而話歸主題來闡述西方的影視工業的優劣性，更讓人信服和認可。
“劇本創作是影視底層鏈，底層鏈被一個個標準限制了創作人員的發揮，才有了西方現有的超高效率的極致的流水線創作模式。”
“然而，創作人員失去了發揮才能的空間，久而久之這底層鏈就會死氣沉沉，沒了鮮活力和創造力的底層鏈，如何帶動中層建筑的制片和剪輯的進步，中層建筑也失去了活力那頂層建筑如何謀劃更好的發展和未來”
“現在的豪萊塢看似百花齊放，實則是觀眾還沒察覺到電影里的同質化，而隨著時間的推移，豪萊塢每年生產的電影越多，同質化元素越多，那離觀眾視覺疲勞的時間點也就越近。”
“除非那些資本敢于改革，改變現在這個西方影視工業的標準和模式，可豪萊塢的影視工業影響全球，如此龐大的體系需要花多少錢才能去改變”
“這是一筆天文數字，且改變是否能成功也是個未知數，那么干嘛要改變，拿這筆錢去金融市場轉悠一圈不好么，躺著賺錢不好么”
“所以，我敢斷言，豪萊塢落寞是遲早的事。”
“這也是定式思維下的影視工業化，注定會失敗的結果”
“認同”汪元連連點頭。
敢言豪萊塢會落寞
敢言豪萊塢的影視工業會走向失敗
這放在國內大部分人眼里，聽起來會是個笑話。
自己國家的影視工業都還沒有，就去言論西方完整影視工業體系的失敗，這哪來的勇氣
但汪元認可楚軒，在楚軒剛闡述歷史文明的動向分析時，他已經和楚軒達成了共識，楚軒也不是在胡說八道，其中邏輯是很清晰的且能夠引發強關聯性的思考的。
特別是框架式文明思維，和定式文明思維的中西方思維區分性總結，更是將他狠狠驚艷到了。
這樣的一個從世界觀出發的思考角度是真的很絕，也聞所未聞，但又淺顯易懂，真的牛逼。
就按照楚軒所言的定式思維中，包含難以改變、難以改革從而難以進步的局限性來看，只從這一點出發，豪萊塢的影視工業確實會走下神壇。
且在他想來，以如今豪萊塢電影上映數量逐年大漲的情況，且越是大漲越是會讓觀眾產生視覺疲勞的情況，或許用不了幾年這所謂的世界娛樂中心就會走下破路。
且依楚軒所言，即便豪萊塢落寞，背后資本也不會去花錢改變，只因金融比影視更賺錢、更暴利，資本自然會選擇前者。
這么一看，那不就代表豪萊塢注定會被西方資本慢慢放棄么