一是以男主的名義預訂了酒店的房間，二是用自己的手機給男主設置了定時發送的短信。通過這兩種手段，將男主和這件事情，徹底綁在一起，以此來迫使男主說出真相并自首。
但是有沒有另外一種可能她其實是在利用這種方式圖謀更多
勒索的金額，有沒有可能只不過是障眼法她的本意根本不是想讓男主自首，而只是希望能把他逼到絕境，讓他不得不屈服于自己呢
至于她告訴了受害者的父母這件事，有沒有可能也不過是她在加重自己的籌碼
再有，那張照片，是出來的，可是有沒有一種可能，其實照片的確是出來的，只不過，掉的是鏡子里面的人影
受害者的母親，有沒有可能就在現場
甚至于她一直在等著他們窩里橫，因為如此，她們才有機會為自己的兒子復仇
有這種可能嗎老影人認為是可能的
影片的名字叫看不見的客人，那么男主房間里，女律師到來后，實際到來的還有另外一個看不見的客人，就是男孩的母親。
在殺人的密室中，翻來覆去討論的，就是要想出來那個看不見的客人，襲擊了男主，又殺死了勞拉。
這樣的客人，有多少次反轉，就有多少客人
最后，電影的結局，給我們的感覺是，男主坦誠了自己的殺人的事實，可是實際上呢他真的會被入罪嗎
未必吧
首先，假扮律師這件事本就是法律所不允許的，而通過這種手段獲得的證據，能夠作為呈堂證供嗎
再一個，知道了拋尸的地點，就算撈到了尸體，可是不要忘記了，勞拉的手鏈，在車上。
這里電影的鏡頭給過特寫，那么是不是男主的律師完全可以把這個作為勞拉才是兇手的證據而勞拉已經死了，死無對證。
當然，影片本身，真相就是時間可以戰勝金錢，也展現了父親的執著和母親的偉大
但是兩個人只是講了兩個故事而已，一個是男主為求自保編造的故事，把所有的罪行歸于死去的人，自己是個受害者，另一個復仇的母親，為了出了心中的怨氣，把所有的罪行歸于活人身上，一定要讓其遭受苦難和懲罰，才能讓心頭得到寬慰。
最后男主看到真正的古德曼站在門口，他無奈的啞然失笑，仿佛他的罪名已無力回天，真的是這樣嗎
片頭有假古德曼進入電梯的監拍畫面，有她留下的竊聽器，帶指紋的懷表等等，而她帶走了地圖標記和整個對話錄音，難道這就天真的以為蓋棺定論了嗎非也，還記得死者和勞拉的丈夫為何同為銀行職員其中是否另有隱情勞拉是否真的那么無辜她到底是良心未泯，還是也是蛇蝎女人等等，等等，如果從這些方面分析，那么結局是否更耐人尋味呢