或許有人會說老影人是在胡說八道。
可是實際上，老影人是有支撐這個說法的證據的。
首先從電影的色彩方面來分析，男主和勞拉產生第一個沖突的房間。也是故事的起始，因為在這個房間，女人被殺了，男人被警察定為兇手。但是男主人公拒不認罪，堅持說有第三個人在這個房間。是那個人打暈了他殺死了女人，我們這個時候不知道誰說的是真話。但是看這個房間，除了一些微微的黃色壁燈，還有主人公之間的那一片不知道哪來的白光外，全是綠色。大面積大面積的綠色，不僅是綠色，而且是墨綠色。只有毒液會是這么的墨綠，黑中有綠，那么這是否代表了，這個房間有著危險和謊言，不知道從哪就會冒出一條噴著毒液的毒蛇。
緊接著男主人公發現這是個陷阱，他和女主人公要離開，于是他穿上了外套，一件墨綠的外套。我不禁說，這大概是導演的一種暗示吧。你說那條毒蛇是誰呢
很多人可能會說，是男主，畢竟，他穿了一件墨綠色的外套，可是重點來了，緊接著女人死了。但是她的裙子也是綠色的，我們不知道到底誰才是那個毒蛇了，亦或是都是，他們是同伙，誰的綠色更多，誰就更狠毒吧。
其實最讓我矚目的就是這個古德曼律師的紅色嘴唇。不是因為她是個涂了紅嘴唇的老女人。只是因為你要留意的話就會發現，整部電影只有她涂了紅色的唇膏，而且是飽和度特別高的紅色唇膏。相信在電影院看過這部電影的小伙伴都能看出差別，電影院里這個紅嘴唇簡直像是馬上要滴出血一樣。
我們不說別的，為什么只有她涂了厚厚的紅色唇膏電影里那些年輕女孩，職場女性，情人約會，甚至模特走秀都沒有這么紅的唇膏。難不成是有含義的是的，我認為就是有含義的。我們要在影院，第一眼就會被這個紅嘴唇吸引。那導演為啥這么做因為她是律師，靠嘴吃飯，靠著說話就能把案件說成另一種事實。這也是她一開始說的，我打得官司從沒輸過。而且還有一層更深的含義，這張嘴即將告訴我們不一樣的故事，而且是血一樣的事實。她具體說了什么希望大家去了影院自然就知道了。而且，她每一次變得更紅都會引發故事朝著更加血腥殘忍的真想走一步。那隱藏在墨綠下的真相被這張嘴，一層層的撕開。
那么問題又來了，律師的嘴能相信嗎還有，她不是真正的律師，所以，這又是一個有趣的點
當然，這也可能只是老影人的臆想，僅供大家一樂”
事實上，各種更奇葩，更離譜的解讀都還有。
因為電影的最后也沒有說男主就真的被繩之于法了，所以，這給予了很多觀眾更多的現象的空間。
而的確有不少人在下面討論了起來。
“被害人父母這樣獲取的證據應該來說都是非法的吧能在法庭用上么
唯一車子撈起后可能可以查一些指紋啊，遺落物什么的。但我覺得男主的自我供詞應該是不能上法庭的。”
“我也覺得，感覺受害者的父母唯一能夠獲得的就只是，兒子的尸體的拋尸地點吧”
“談話錄音并不能作為關鍵證據和孤證，但是可以作為事實證據采納，也不需要取得當事人同意，盜錄完全可以。因為你完全有權記錄和公開你和他人的對話，不需要任何人同意，除非簽訂了保密協議或者特殊職業。但是非談話錄音的竊聽就不行。不過要法庭認證沒有經過刪改，最好是原始錄音記錄，并且呈交錄音設備，一般錄音證據不被采納或者無效，主要是這點做不到。
但是有一個細節就很牛逼了，最后老人直接用的是磁帶錄音而不用電子錄音設備。這個細節太贊了，這樣的錄音證據可以與其他證據形成證據鏈。本來男主殺情婦證據鏈就完備，鐵證如山，再加上藏尸點，這錄音再上庭，跑不掉了。
這里值得注意的一點是，冒充律師是不是屬于詐騙性質
可是我們必須要注意這里并沒有冒充，男主開門，媽媽只說了句我是誰誰誰，你律師叫我來了。男主就先入為主認為這個人是她了，媽媽根本沒有出具任何偽造的證據去證明自己。關鍵是這個冒充的人還不是律師。注意看劇情，這不過是退休律師，普通人一枚，但是能力超強關系通天，來過來幫男主圓謊。狗導演真牛逼，什么都想到了。閑話一句，這部片子的細節做得真的很用心，比如假律師和真律師通話那段，細節控會覺得有問題，怎么會聽不出陌生人的聲音，電影里面用飛機起飛聲蓋過了電話通話聲。”請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>