這部電影，說不好拍，是因為，本身單一場景，可是角色卻眾多，如何讓每個角色都出彩，并且能夠推動劇情，這很考驗劇本和導演的功力，當然，演員的演技也是不可或缺的。
而又很好拍，同樣的是因為，這部戲，李易完全可以直接采用順拍的方式進行，因為不需要轉場，從頭到尾就一個場景，甚至于，如果順利，可以拍到哪里就拍到哪里，一直到不滿意再停下來。
所以，這種電影對于演技精湛的老演員來說，絕對是過癮的。
其實拍戲的時候，演技壓制真的是挺可怕的，而對于一些演技精湛的演員來說，他們當然也更希望遇到勢均力敵的演員，那樣的話，他們就不需要刻意壓制自己的演技，完全可以自由發揮。
而如果遇到演技差的演員，那雙方都會不好受，演技差，必然被壓制，效果自然也會變差，而同樣的對于演技好的一方也是如此，他們必須克制自己的表演欲，甚至需要的時候，還要拉低到和對方同一水平線。
當然，開拍之前，劇本圍讀就顯得更加重要了。
其實也不算是劇本圍讀了，主要是大家一起討論，分析各自的角色需要在這部影片里面扮演怎樣的角色。
“每個人都說一說，你們覺得為什么你們一開始會投支持或者反對票。”李易笑著說道。
“因為我認為本案事實清楚，證據確實充分。”
“”
其實為什么投有罪票，這一點并不難回答，因為絕大多數人在看到那些證據的時候，都不會去想太多，他們并不是專業人士，更多的是停留在這些遞交的證據上面。
所以陳偉杰飾演的八號陪審員就顯得很關鍵了。
“我覺得，我應該也不認為那個男孩是無辜的，我之所以投無罪票，只是因為覺得，大家都投了有罪，如果我也投有罪，那么我們可以不經過討論迅速地達成有效決議，可是要知道我們的決議會決定一個人的命運，如果我們錯了呢”陳偉杰想了想說道。
李易也不由地點了點頭。
事實上，這也正是為什么這部電影會那么精彩的精髓所在。
被告到底是不是無辜的
這一點，并沒有答案，或者說，在這個制度之下，陪審團的成員，不需要真相，或者說，他們也無法找到真正的真相。
畢竟，知道真相的人只有當事人。
而證據擺在那里，最初的時候，哪怕是8號陪審員，他也并不是說就真的覺得那個男孩無罪，只不過，他作為一名建筑師，本身他的職業，就讓他對一件事情，天然地帶上了比較嚴謹的態度。
作為建筑師，他平時的工作，也必須嚴謹，否則的話，稍有不慎可能就會出大問題。
當然，或許不完全是這個，還有一點那就是，不經過討論就定罪，無疑是不負責任的，雖然他們就算那么做了，也無可厚非，畢竟，這就是程序。
但是如果可以討論一下呢
“我覺得，我或許也希望自己能夠被其他人說服”陳偉杰又補充道。
“那你覺得，他是否是想著說服其他人”李易又問道。
“我想是有的，否則的話，他不會拿出那把和證據當中的兇器一樣的摺疊刀出來，顯然，他對這個案子是有過分析的”
“在我看來，他應該是覺得，男孩不是無辜的，可是從法律的層面上來說，那些證據卻又不夠完美”
這個時候，那位設定為和兒子有很大的矛盾的陪審員演員開口道“我其實有一點不太能理解，首先，既然我也有兒子，哪怕我不喜歡他，和他有矛盾，看不慣他一直以來的行為，但是那畢竟是我兒子啊，而且那個孩子和我兒子年齡相差并不大，那么我難道心里對兒子只剩下了不滿沒有半點的”
其實這一點上，國內和國外，是有很大的區別所在的。