十二怒漢這種電影，對話類電影，而且還是劇情向的，肯定會涉及到方方面面，甚至于被很多人解讀成了一些連李易自己都沒想到的東西。
特別是針對8號這個關鍵性的人物，更是延伸出來各種各樣的解讀。
“牛逼，太牛逼了，感覺整部電影是各種計謀的現實版體現”
“比如說呢”
“比如剛柔并濟，比如遠交近攻，比如知己知彼”
“少說了，還有暗度陳倉，欲擒故縱，一桃殺三士，反客為主等等”
“我怎么覺得我們看的不是同一部電影”
而事實上呢
其實這些東西，完全是公說公有理婆說婆有理，這類的解讀，又不需要太嚴謹，只需要能夠自圓其說，邏輯自洽就可以了。
很快地就有影評人給出了相關的解讀。
“十二怒漢如果從單一的陳偉杰飾演的八號陪審員的角色出發，拋開其他的不談，只說計謀，真的堪稱精彩絕倫。
首先我們要知道想要說服十一個陪審員，8號陪審員可以說運用了不同的策略，你柔我剛，你剛我柔，借力打力。對沉默寡言認真思考的或是表面邏輯清楚，實際并沒有認真思考的，充分抓住思考成熟的邏輯論述，一句不讓，直接說服，或是利用機會凸顯自己的邏輯正確，爭取信任，比如，面對12號，一直追問到他說出“沒有人可以確認那一點指證人不會犯錯，我們又不是在做科學論證”；對被情緒控制的，制造沉默，避其鋒芒，利用群體壓力，凸現其無理性，比如很多時候對3號和10號的態度；對其相互之間意見的不一致，充分放大和利用，引起內部爭議，靜觀其變而得到更多有利于自己的論據和支持者，分化論敵，比如當出身于貧民窟的5號與其他人關于出身問題發生爭執時，還有很多情況下，都是任憑大家互相討論，而沒有急于發表自己的看法，雖然有時候他其實已經有成熟的意見。
我們從頭開始說，最初的時候，他用的是什么是示敵以弱。
為什么這么說
十一個人都舉手說有罪，只有他沒有舉手。
而在被群起而攻之的時候，他選擇了示敵以弱，其實我們通過后面的劇情可以看的出來，他其實是對這個案子有著很深的研究的，比如對那些證據提前做了質疑和說服其他人的準備。
所以，他只是示敵以弱地說，我并不覺得他是無辜的，但是用幾分鐘的時間，不經過討論就判決，是不是有些草率了
是的，他只是希望討論一下，這個時候，所有人，都在想著如何說服他，而不是想著如何被他說服。
因為敵我懸殊太大了，11:1啊