或許有人會覺得我這話說的有失偏頗，但是我這里想說的是，陳若兮做的那些事情，你去問一個旁人，或許大家都會覺得她是錯的，但是你去問一個媒體人，我想絕對是不同的答案。
很諷刺，但是這卻是事實，其實這一點從影片當中，陳若兮的身邊的人的反應就可以看的出來。
這是一部多線同時敘述的群像影片，在快速的剪輯間，沒有了真正的主角，只是簡單地把故事以不做評價的中立講述出來，我們偏愛葉藍秋，因為她是一只翩翩起舞的蝴蝶，遺世獨立般的燦爛美麗。
葉藍秋的一出場，著實讓我感到驚艷，但實實在在的看到的卻是一種蒼白的美。
在看電影之前，我對葉藍秋的了解來自于草草的在影院里看過的一遍電影預告，印象中就是諸如小三之類的字眼，先入為主的就這么定性了葉藍秋，但是當看到葉藍秋穿的那么美那么高貴的擠公交，沈流舒的一句“你從來沒陪我出過差”發現自己的定義是錯的，我立即調整了看這部電影的態度，因為我是一個喜歡做自我填補的觀眾，美美看過一遍不完整的預告片就在大腦中自我填補對角色的猜測，來定義角色，來定性影片，雖然多數時候都能判斷的八九不離十，但這次我還是選擇如同學生上課般，認認真真的帶著思考的把電影看完。
電影里，我看到了很多東西，支離破碎的很難組織起有序的語言。或許是因為自己接觸過很多媒體人，同時也學過一點傳媒的課程，所以我對片中的媒體冷暴力的刻畫異常敏感，對陳若兮、楊佳琪等一干媒體人的角色塑造也看得津津有味。
雖然電影很大程度上做了夸張，但卻真實反映了自媒體時代的社會現象，也反映了現在大環境下媒體人生存的現狀。
注意，陳若兮，楊佳琪這樣的媒體人，她真的錯了嗎站在普通人的立場上，站在道德的立場上，他們無疑是錯的。
但是，可悲的是，站在她們媒體人，當下的媒體環境下，同行的人是不會認為她們是錯的
所以，她們自己本身也同樣的不會認為自己是錯的，她們只會覺得自己是做了一個媒體人該做的事情。
從這一點上來說，這部電影中沒有人做錯了任何事，但我們著實感到一陣悲哀，因此這是一部愛情片的外表，文藝片的氣質，商業片的本質，悲劇的情感的電影。
陳若兮沒錯，她爆出葉藍秋不讓座的事件并不斷推動升溫，這是每一個媒體人的本能，她需要這條新聞提高她的地位，知名度，然后才有可能買房，讓自己，男友，男友的妹妹不會成為流浪貓。所以站在她的立場上，她不會認為自己有什么錯
至于葉藍秋，對于陳若兮這樣的媒體人而言，她是她的道具，不是她也會是別人，她陳若兮有什么錯
楊佳琪沒錯，她在公交車上拍到這一幕，是出于一種媒體人的敏感度，也是出于公民的公德意識；
她走了一步好棋，把陳若兮拉下馬，自己頂替了上去，但那是被人利用了，何況她拍的好新聞也被陳若兮搶走了。
她一直無辜，即使不無辜也是無心之失，至少她自己是這么認為的，因為她不覺得自己有什么錯，她為什么要幫葉藍秋，幫了葉藍秋對她沒有任何好處，反而只可能有壞處，比如得罪陳若兮，乃至于被臺里的人責怪。
所以她楊佳琪有什么錯她憑什么為葉藍秋做那么多
大家可能會覺得電影的最后給來了大清算，可是事實是什么事實是，在“反網暴基金”的這個援助案例之前，你見過幾個被清算的
沒有這才是現實啊反而電影里面那樣的大結局，純粹是狗導演為了滿足觀眾的需求而拍的
言歸正傳
莫小渝沒錯，看見丈夫和年輕美貌的女秘書摟摟抱抱，早已失去青春美貌的她怎么可能不緊張沒有危機感丈夫什么都不跟她解釋，她怎么可能不懷疑她給電視臺打個電話罵罵小三怎么了
再說，她也對丈夫認錯了，雖然那和葉藍秋無關。