沈流舒沒錯，他是一個男人，男人把成功放在第一位有什么不對嗎他對葉藍秋的確感情不純，但那是人之常情，這么美的年輕女人天天在面前晃悠，不動心的是太監，更何況他們實質上什么都沒有。
還有那三個激烈辯論的專家，那個大罵葉藍秋，轟她走的大媽，那些黑她博客，用最惡毒的話罵她的網民，打擊無公德的人，打擊小三，人人有責好不好大家都這么干，我有什么錯
你看，這是一部人人都沒有錯的電影，卻讓我們感受到了太多的悲哀。恰如一只只蝴蝶相繼的扇起了翅膀，而暴風雨就因為這些翩翩起舞的蝴蝶悄然而至。
葉藍秋也沒錯，她有什么錯她坐公交車，自己得了癌癥，很可憐了好吧憑什么讓座調戲只不過是絕望之下的發泄而已。
她有什么錯
讓我完全帶著個人情感來說，這部電影中葉藍秋太美，但是卻不完美，狗導演在電影里面對葉藍秋的氣質和美麗做了最極致的渲染，那么好，那么絕望，那么絢爛，那么熱烈，選擇了最決絕的方式結束自己的生命。
可是葉藍秋卻是不真實的，因為她哪怕是在最后的遺書之中也沒有表達自己的愛情，她在對待自己的愛情也如同自己面對質疑與謾罵那樣不解釋一般的不表達，仍舊優雅與從容的結束自己的生命，所以這樣的葉藍秋真的讓人心疼到無法呼吸
說了這么多，很多人可能會覺得，我三觀不正啊之類的，覺得，我居然為陳若兮，楊佳琪這樣的人說話，居然說她們沒有錯，可能也會有人說，其實我也是鍵盤俠。
我知道大家看了我這篇評論會很生氣，但是你們先別氣，看完再說
首先從大方面來說，電影涉及到一個隱私權的問題，“人肉搜索”處于互聯網規范與現實社會法律監管的真空地帶，其對象林林總總，片中的事件是一起缺乏道德事件引起的，尚且有理可循，但卻為當事人造成了遠超于道德懲罰所承受的危害，而結果又討回了公道，但現實在遭遇“人肉搜索”的當事人是無法達成這個結果的，更何況有一部分是遭遇到夸大甚至是誹謗的起因，“人肉搜索”的過程逐漸由“行善、尋找真相”演變成為一種“只求立場”的行為，事件背后的真相反而被放在其次。
另一方面，哲學上表示，事物存在本質與現象的差異，現象不等于本質，片中那段網絡視頻就是事物的現象，電影帶領觀眾去尋找事件的本質。但現實生活中，通過現象往往會決定本質，又有誰會去關注事件背后的真相呢
而我之所以說那些人都沒錯，那其實才是最大的悲哀，是我們這個互聯網時代最大的不幸。
因為陳若兮們在現實當中比比皆是，她們做了有違道德的事情，她們并不會認為自己是錯的，葉藍秋事件爆發，只會讓陳若兮們覺得，自己倒霉，剛好遇上了，葉藍秋自殺事件，出了人命
試問，如果葉藍秋沒有做出那樣的選擇，那么結局又會是怎樣的
葉藍秋接受治療，隨著新聞熱度的冷卻，陳若兮們又會開始炮制其他的博取眼球的新聞，最終，可能陳若兮們都會忘記曾經報道過這個叫葉藍秋的人。
人們可能也會忘卻，她們曾經對一個叫葉藍秋的人，口誅筆伐。
于是，葉藍秋被遺忘了，她受過的傷害，仿佛了無痕跡。
有人說互聯網是有記憶的，可是有時候互聯網也是最擅長遺忘的。
而偏偏我們放到現下的社會當中，葉藍秋們是更多的被遺忘，還是如電影里面那般，最終真相大白
所以，在個人看來搜索這部電影所反映的實際上是一部理想化的事件，表達了電影主創者對網絡暴力的控訴，但其結果還是在引導大眾去關注事件背后的真相。現實生活中的網絡暴力，人人都可以是受害者，也都可以成為行刑者，其結果無論對與錯，都會造成極大的社會影響。片中借助葉藍秋最終的結局，也寄托了導演想要的正面效應，對于網絡暴力要冷靜思考，稍有不慎就會被蒙蔽雙眼。
同時也是給予警告，網絡真的不是法外之地，順便說一句，“反網暴公益基金”鄙人也捐款了，愿網暴事件越來越少，世界越來越好”
本章完請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>