他在面對掌握實權與圓滑的頑固派面前，不堪一擊，最后只有“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”。引身就義，慷慨赴死。仰天長嘆“天下雖大，竟無我容身之所”，“逃得出牢獄，逃不出天下”。哎，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。
看到這一幕，唯有臨影嗟嘆，唏噓不已。
這也許是我們民族的時代悲劇，近代變法救國，已經不可能了，因為在體制內，有權有勢、有手腕的人，沒有意愿變革，而身處體制外的志士仁人，雖認識到變法的重要，也有變法的熱情，但是卻沒有變法的手段，唯有抓住一個無實權的傀儡皇帝。
可是他面對的卻是一群頑固守舊與投機圓滑的實力派，最終難逃失敗的命運。這不僅是他們的悲劇，也是那個時代的悲劇。變法雖然失敗，但是卻更加激起進一步對舊制度的反抗，從體制內改革已經不可能，那就只有完全顛覆整個舊制度。一次次的失敗，只會激起一次次的更加的激進，我們的民族，一步步走向激進主義，付出了慘重的代價。
當然，盡管譚嗣同有著這樣的缺點，但是從個人來講，志士仁人如片中的譚嗣同與王五大都豪氣沖天，義氣滿懷。待人接物，以義氣為先，以他人為目的，重信守諾，為朋友兩肋插刀。而小人如片中袁世凱，則是以他人為手段，處事圓滑，善于投機，慣于見風使舵，八面玲瓏。最終，志士仁人終將倒在羅網之中。令人唏噓不已，卻也無可奈何。唯有懷著敬仰的心去懷念他們。
再來說，王五
這個版本的王五可以說是一個很大的驚喜，他不再是傳統意義上的單純的武人
恰恰相反，王五，是粗中有細，不怒自威。
這一點從和譚嗣同的獄中對話、親手送譚嗣同上路以及最后從容赴死就可以看的出來，他懂譚嗣同，也理解譚嗣同
他是黑旗軍大刀隊的隊長，在白石鎮，他說心中的火已經滅了，但是這樣的人怎么可能真正的滅掉心中的那一團火
而譚嗣同的星星之火可以燎原，讓他重新燃起了希望。
和譚嗣同不同的是，在這部片子里，王五才是真正的主角，或者說他才算是一個江湖人。
譚嗣同不是，袁世凱同樣不是
譚嗣同是廟堂之人，所以他死于廟堂規則之下。
而王五，他是江湖之人，所以最終他快意恩仇，也是死于亂槍之下
朝廷事朝廷了，江湖事，江湖了
所以，無論袁世凱說什么，對于王五而言其實都沒有意義，因為在他這里，譚嗣同是兄弟，袁世凱也曾經是兄弟，兄弟的背叛，只能以血來償
江湖又怎么能少了兒女情長呢
影片在這方面顯得非常的克制，也是最讓人欣賞的地方。
比起過去那些哪怕是亂世，也依然一副悱惻纏綿的兒女情不同，在這個救亡時代的兒女情長，是那么的婉轉，那么的悠長，那么的惆悵、那么的令人回味無窮。
第一次王五在船上遭遇王妃，亂世中傾訴兒女情，卻不忘舞琴明志，“看來你也是個傷心人”。“當今中華大地上，只要是熱血男兒，有哪個不傷心”“我的心雖傷過，但未死。”在這個“故國非國，有家無家”的年代“國家沒前途，我們無后路”。所有的兒女情長只有拋諸腦后了。
最后袁世凱
袁世凱在影片當中，他一直都和王五和譚嗣同是不同的人
相信大家也都看了。