藤丸立香：小貴族很生氣，要求他的三個仆役出門去尋找這只藍色的兔子。第一個仆役找遍了小貴族居住的整個鄉下小村，都沒有找到兔子，于是只得空著手回去復命。生氣的小貴族于是拿出一把槍來，將這個仆役打死了。
基里曼：……帝國中確實是有這種喜歡作威作福的小貴族。
多恩：但這是很明顯的量刑不當。況且，如果他真的如此珍視他的兔子，他從一開始就不應該讓兔子從籠舍里跑掉。
藤丸立香：第二個仆役看到前人的下場，決定付出更多的努力。他于是花費更多的時間和精力，找遍了村莊，樹林，田地和附近的所有小城，卻依然沒有找到兔子。他也只得在忐忑不安當中空著手回去復命。生氣的小貴族于是拿出一把槍來，將這個仆役也打死了。
基里曼：如果這個藍色兔子對他來說真的那么重要的話，他為什么不求助管理治安的官方機構呢？既然這顆星球上有貴族，就說明其上的社會當中至少有點基礎性的政治文明建設了吧？
多恩：雖然在帝國許多地方的法律當中，貴族確實有權隨意處置自己的仆役，但隨意到像故事中的這個小貴族的這種地步，也實在不值得提倡。
藤丸立香：這只是一個故事，最多沾點寓言性質，不必對它太認真——第三個仆役看到前人的下場，在絕望之中決定付出比第二個人更多的努力。他于是拿出私房錢來上下求索，找遍了全國所有的土地，卻還是沒有找到那只藍色的兔子。他想過就這樣一走了之，但出于負責的美德，他還是空著手回去復命了。生氣的小貴族于是拿出一把槍來，將這個仆役也打死了。故事就這樣結束了。
基里曼：……？
多恩：最后一個仆役的責任感值得稱贊，但這又更顯出了他的可悲，以及故事中小貴族因一己私欲，罔顧事實條件頤指氣使的可鄙。這個故事確實具備一定的諷刺意義，但我也懷疑，它是否在隱晦地傳遞著一些危險的思想。
藤丸立香：我對這個故事的理解是“愚忠實在不可取”。一味地順著錯誤的命令努力的話不僅什么都得不到，搞不好還會毫無意義地丟了自己的小命。
基里曼：等一下，最開始的時候你不是說，要講的是一個笑話嗎？
-----------------
四、孩子，這并不好笑
藤丸立香：啊，這不好笑嗎？
基里曼：我很確定，這個有點讓人窩火的故事沒有什么好笑的地方。
藤丸立香：但是西吉斯蒙德笑了嘛，我覺得多恩大人沒準也會覺得好笑。
多恩：這個故事比一些到處都是邏輯漏洞的所謂“笑話”好一些，但也好得有限。并且，它顯然也沒什么值得發笑的地方。
藤丸立香：好吧。那作為我判斷失誤的賠罪，我再講一個別的笑話吧。
-----------------
五、一轉恐怖片場
藤丸立香：話說在同樣的一個國家，有一個喜歡四處旅行的年輕人。他為了去往國內的下一個城市增長見聞，就在某一天里拖著行李箱，上了火車。
藤丸立香：他買了二等包廂的票，但這個時候恰巧是交通淡季，所以在他按照票號找到自己的包廂時，發現本來能坐四個人的包廂里只有他自己，和另外一位形容枯槁的老太太。
藤丸立香：雖說老太太面容枯瘦，深陷的眼窩令人感覺陰沉，顯然不是一個非常令人愉快的旅伴。但對于在車廂里獲得了預想之外空間的年輕人來講，這也是一件好事。他于是喜滋滋地把自己的箱子放在了行李架上，禮貌地和老太太打招呼，老太太置若罔聞，他也不生氣，只自顧自坐下來讀自己的書。
基里曼：到此為止，還是好平常的一個故事。
多恩：為了打發路途當中無聊的時間而讀書，還算是個好習慣。只是不知道這年輕人在讀什么書？
藤丸立香：他所看的書到底是什么內容并不重要。重要的是，當他看過去四五頁之后，卻猛然間意識到，包廂對面的那個老太太一直在盯著他看——不論他怎么舉高或者拿低書本，假裝看向窗外，或者直接轉向老太太試圖出聲搭話，這個老太太都會用一種陰森的、令人毛骨悚然的眼神注視著他。
多恩：這位年長女士的反應很不合常理。難道這故事當中還包含亞空間因素？
基里曼：我相信你很擅長講故事了，藤丸小姐，但這真的是一個笑話嗎？
藤丸立香：這個年輕人被看得渾身發毛，非常害怕，于是他就放下書起身，準備假裝要去洗手間來暫時躲開老太太的視線。老太太沒有阻止他，只是依然在原地冷冷地盯著他看，年輕人戰戰兢兢地走到包廂的門口，近乎歇斯底里地拉開門——結果！
基里曼：結果？
多恩：門外有什么不應該存在的東西嗎？
藤丸立香：確實，是有一些常理來講不該存在的東西。但具體是什么呢？不如大家以“這是個笑話”為前提來猜猜看吧！