-----------------
六、詭計多端的敘述詭計
基里曼：從你此前極力渲染的氣氛推斷，接下來合理的展開可能是主角看到了乘務員的尸體。但如果說“這是個笑話”……嗯……
多恩：如果你問我“常理來講應該存在的東西”，我倒是能很清楚地羅列出來。但如果說“常理來講不該存在的東西”……
基里曼：我不知道即將會發生什么，我只知道西吉斯蒙德在門外狂笑。
基里曼：考慮到“笑話”的藝術形式相對大眾，我會往更“接地氣”的方向進行猜測。參考西吉斯蒙德的反應，我傾向于你在這個故事此前的敘述當中采用了主角主視角的敘述詭計，于是現在主角拉開的門或許只是他認為的“包廂”的門，而非真正意義上的包廂門。而在所謂的“包廂”里，年長的女士一直用相當陰森可怖的目光瞪視這個年輕人，且并不直接選擇與其溝通，以“笑話”的前提進行猜測，很可能是因為雙方的溝通必然會涉及到非常尷尬的問題。綜上所述，我的推論是：作為主角的年輕人在拉開門后，發現對面的房間才是他真正的包間，他此前的舉動在外人看來，其實是在一個非常不恰當的位置放置了自己的行李并且讀書，因此被年長的女士認為是莫名其妙的。考慮到這位女士還對他的行為抱有很明顯的敵意，我懷疑主角所認為的“包廂”實際上是女盥洗室。
藤丸立香（大為震撼）：（鼓掌）天，我從沒遇見過能在這個問題上分析得如此頭頭是道的人……
基里曼（自得）：所以，我的答案——
藤丸立香：——是錯的。我確實有用一些敘述詭計，但你完全把事情搞得復雜得沒必要了。
多恩：所以正確答案是什么？
-----------------
七、callback
藤丸立香：年輕人拉開包廂的門，他對自己看見的東西非常驚訝——因為這非常特別的珍奇之物并不是通常該出現在火車上的東西！
藤丸立香：他看到了，一只藍色的兔子！
基里曼：？
多恩：……
基里曼：等一下，這哪算——
多恩：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
基里曼：？？？
-----------------
八、真的應該解釋笑話嗎
珀伽索斯：我也很迷惑，這個所謂的“笑話”到底哪里好笑——順便一提，西吉斯蒙德從你講到“年輕人起身拉開門”那里就一直在笑，他都沒停過。
藤丸立香：我說了多恩大人的邏輯跟一般人不太一樣。我們覺得很冷的笑話他是有概率覺得好笑的。
基里曼：道理我都懂，但是笑點到底在哪？
藤丸立香：首先是，本來他對我所講述的東西形成的預期是兩個相互獨立的故事，卻沒想到它們最后結合到一起了；其次，藍色的兔子不在村莊，不在城市和森林，不在全國的所有土地上，所以它在交通線上的列車里。雙重的思維盲區。
珀伽索斯：……
基里曼：……
基里曼：噗嗤。
珀伽索斯：羅伯特，你明白這到底好笑在哪了嗎？
基里曼：說實話，我不明白。但看羅格笑成這樣，我也忍不住想笑。</p>