這位鄧氏的父親名“廣遠”，馬氏治楚時為評事八九品小官，將女兒嫁給了周行逢。在資治通鑒中為“鄧氏”，而在宋史及三楚新錄中為“潘氏”，九國志和十國春秋中則為“嚴氏”。
我們已經說了周行逢的很多黑料，下面將盤點他更多的黑料。
在周行逢的諸多黑歷史中，關于他如何上位的記載才是最腹黑、最聳人聽聞的。
先看資治通鑒考異，這是司馬光在編撰資治通鑒時的副產品，算是對資治通鑒的補充和擴展。在考異中，司馬光引用了湖湘馬氏故事
王逵奉柴榮之命討伐鄂州時，忽然有成千上萬只蜜蜂聚集在王逵的傘蓋之上，周行逢見之竊喜，然后偷偷與潘叔嗣、張文表等人密謀，說“我看主公妖怪入傘，不祥之兆也，此行恐怕兇多吉少，如果真是這樣，我們也將死無葬身之地呀。如果咱們三人同心協力，共保馬氏基業霸占南楚，同謀富貴，豈不美哉”
潘叔嗣、張文表立刻明白了周行逢的意思，于是三人暗中結盟，共謀大業。
隨后，王逵命親信行營副使毛立為統軍使，以潘叔嗣、張文表為先鋒，奉詔討伐淮南。沿途郡縣的官吏備下好酒好肉，照例要犒賞三軍將士，統軍使毛立因要急于行軍而不許停留，將士們頗有怨言。
潘叔嗣、張文表借機煽動士卒嘩變，把毛立綁赴周行逢處，然后向王逵匯報說有兵變。王逵大懼，于是急回朗州，卻不料潘叔嗣追至朗州，將王逵殺死。
敲黑板，劃重點周行逢早就與潘叔嗣勾結，陰謀弒殺王逵，篡權自立。
再看三楚新錄的記載
早在“復國運動”的第二階段，即“結義十兄弟”驅逐南唐駐軍，占據潭州、朗州之后，王逵率領五萬大軍南下攻打郴州，驅逐南漢侵略軍的時候，周行逢就對親信說“王逵必然有去無回，而他既然讓我當潭州留守，所謂云雨資蛟龍也，我要成就一番霸業了。”
不久，王逵果然兵敗身亡，而周行逢也果然取代了王逵的位置。
無論是湖湘馬氏故事還是三楚新錄，其關于周行逢“陰謀論”的記載，均在時間、地點、事件等方面存在諸多矛盾之處，基本屬于“一眼假”的范疇，經不住推敲。
然而這些記載的具體內容雖不盡相同，核心思想卻又高度相似，即周行逢是個陰險狡詐的小人，早有反意，先假借王逵之手誅殺“結義十兄弟”，之后又伙同潘叔嗣、張文表火并王逵，隨后再將潘叔嗣滅口。
是不是感覺周行逢的形象瞬間跌落千丈
為什么會有這樣的記載這就不得不提一位名叫曹衍的人。
周行逢坐鎮湖南后，曹衍多次獻上自己的作品，以求一官半職。我們已經知道了周行逢的“禮賢下士”只是一種政治姿態，流放徐仲雅、溺死何景山、殺死鄧洵美足以說明周行逢對待文人士大夫的真實態度，何況上述三人皆是有真才實學的全國頂尖學霸，而這位曹衍卻是半瓶子醋的學問，水平堪憂，所以他一直沒有得到周行逢的賞識。
多次投稿無果后，走投無路的曹衍迫于生計，只能回老家，在村里當起了鄉村教師。說好聽點兒，是教書先生，其實本書一開頭就借助朱溫的父親“朱五經”普及過鄉村教師的收入水平和社會地位，所以曹衍現在的處境是掙扎在生存線上，食不果腹、衣不遮體。