以上是司馬光的版本，雖然比宋史更加詳實，但在關鍵的問題上那一夜究竟發生了什么還是太過簡短。于是，在過了一百多年之后，終于有當事人回憶起了當晚的情況
那是一個沒有太陽的雪夜，趙匡胤與趙光義在屋里喝酒議事，他們屏去了宮娥太監等一切閑雜人等，屋子里只有他們兄弟二人，沒人知道他們說了什么，但透過窗戶上的人影，似乎看到二人爆發了激烈的爭吵并疑似發生肢體沖突，趙匡胤似乎用什么東西砸向趙光義，而趙光義閃身躲過，就聽趙匡胤怒吼道“耗子尾汁好為之”片刻之后屋里就響起了趙匡胤打鼾的聲音，而趙光義也就留宿宮中。次日清晨，趙匡胤就被發現不知何時氣絕身亡，趙光義召集群臣，宣讀了遺詔，遺詔是讓他即位，趙光義還讓群臣近距離瞻仰了趙匡胤的遺體，據說如同出水芙蓉一樣玉色瑩然如出湯沐，暗示趙匡胤是自然死亡而非暴力致死。
在這種說法中，趙光義具有明顯的作案動機和明確的作案時間，但也強調趙匡胤是自然死亡。
史料相互矛盾，史學家各執一詞，為我們帶來了諸多困擾和樂趣。下面我們就將抽絲剝繭，試圖尋找歷史的真相。
首先從史料的成書背景入手，很多問題就迎刃而解。
司馬光生活在北宋，他的觀點是“趙光義絕對無辜”，那一晚趙光義不在宮中，有完美的不在場證明，而且對于趙匡胤的駕崩和被邀請入宮，趙光義表現得極為驚詫和恐懼，猶豫不決、徘徊不前，瞻前顧后，證明趙光義事先不存在什么陰謀。
南宋時的李燾首次將“燭影斧聲”引入續資治通鑒長編，于是“啟千古之論端”，而到了明朝，程敏政的宋紀受終考則“詆之尤力”。
簡單提煉一下案發時的北宋，人們全都相信官方說法；到了二百多年后的南宋時候，人們才開始捕風捉影，添加了“目擊者”的回憶，證明趙光義具備作案動機和作案時間；而在過了六百多年后的明朝，才有了趙光義弒兄奪權的明確指控。
大宋朝的第一次皇位更迭是兄終弟及，此后便一直是父死子繼，神器始終在太宗一脈傳承，后來“靖康之變”，北宋滅亡，高宗趙構偏安江南一隅，當時高宗絕嗣，而金太宗完顏吳乞買又撞臉趙匡胤，于是天下盛傳宋太宗當初就是弒兄奪權，所以趙匡胤轉世投胎成為金太宗，“靖康之變”就是太祖針對太宗后人的報復行為
高宗趙構于是海選太祖后裔，并最終傳位給宋孝宗趙匡胤七世孫，從此之后，神器便又回到太祖一脈傳承，直至被蒙古人所滅。
也就是說，北宋時，皇帝是趙光義后裔，而南宋時則是趙匡胤后裔除了高宗趙構。那么北宋史官堅稱太祖自然死亡、太宗無辜，和南宋史官開始懷疑其中有蹊蹺，也就不難理解了。
明朝人本著看熱鬧不嫌事大的心態，添油加醋也就更好理解了，最起碼沒有政治紅線的束縛。
于是陰謀論的支持者們站了出來，說弒君的鐵證肯定被北宋當局清理干凈了，北宋的史官如司馬光也不敢“亂講”，部分漏網之魚的線索只能被迫隱藏，直到200年后的南宋才重見天日，所以不能因北宋靠近事發時間而就認定其真，亦不可因南宋、明遠離事發時間而就粗暴地認定其偽。
有一定道理。
自清朝開始，不斷有學者提出各種質疑和證據，認為趙光義不太可能是弒兄奪權，因為這個“權”根本不用奪，本來就是他的。支持這個說法的強有力證明就是“金匱之盟”。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>