一座酒店套房的客廳沙發上，王佳衛微微彎腰坐著，看著眼前筆記本電腦里的新聞和評論，都是有關希望的。
作為戛納評委之一，上網瀏覽入圍影片的評價報道本就是他的工作。
看到希望出現負面新聞，這也在他的意料之中。
他也沒去多猜背后之人是誰，輿論已成既定事實，在這方面多想沒太大意義。
以往華國影片出現在國際電影節上，也總會遭受到莫名其妙的詆毀和不屑。
他、陳愷歌、張義謀等人早已習慣如此，面對這般情況不予理會即可，在這國際舞臺的輿論場上理會了反而會越鬧越兇，于己不利。
電影藝術無分對錯，再怎么找茬也沒有絕對的正確和絕對的錯誤，只能引起小范圍的爭議罷了。
也因如此，往往這樣的詆毀總是看起來雷聲大，但實則影響的程度只是雨點小。
但這次的希望不一樣，希望出現輿論是他沒想到的，其中輿論跟電影藝術沒任何關系更是讓他感到有些猝不及防的。
給一部電影找茬，不找鏡頭問題，不找光影問題，不找演員問題，不找場景問題，這些電影藝術專業方面的東西全都拋開，卻盯上了加起來才一兩分鐘的回憶式片段畫面，并以此繞開電影本身而上升到國際話題層面。
這不僅在戛納是第一次出現，估計在全球所有電影節上也是第一次有這樣的輿論情況。
如果去找希望專業方面的茬，除非找到能影響希望質量上很大的漏洞，不然拿專業方面小的瑕疵去黑希望，瑕不掩瑜，這并不能影響到希望還是有優秀。
希望的優秀也是很多受邀嘉賓和評委都有目共睹的，一些小的瑕疵并不能影響什么，以此為借口來詆毀也并不能讓人信服。
這背后搞希望的人有點陰險，此人也明白用專業方面的爭議搞不定希望，所以才盯上非專業的元素。
一部來自華國的科幻災難片，其中災難場景大部分是歐美地區，華國災難場景只是小部分，歐美地區全是大海嘯、大地震等慘絕人寰的景象，華國本身的災難景象僅是一晃而過。
由這個情況引申出質疑希望帶著偏見而來希望制作團隊是在侮辱歐美
這種質疑跟電影本身已是毫無關聯了，這也脫離了戛納評選的考慮范圍點。
但效果很明顯，搞出這樣的輿論，成功的把歐美群眾帶偏了。
和國內影視節的受眾情況不一樣，歐洲的藝術氣息很濃，對三大電影節關注的民眾非常的多。
關注的人很多，但能來參加的人肯定是少數。
有大把的人沒看過展映，更沒看過希望，這樣的情況下面對這樣的輿論，局面可想而知。
就如同外國拍一部影片拿到華國來參與電影節評選，在評選階段的時候就爆出黑料，這部影片辱華。
但凡國人在網上看到這樣的新聞，特別是那些沒看過作品的人，想都不用想肯定就會對該影片進行辱罵和抨擊。
這也是當下歐洲民眾面對希望這樣的輿論，產生的幾乎一面倒的惡言傾向的局面。
“流言可畏。”王佳衛搖了搖頭。
背后的人看似找到了希望的漏洞，但這個漏洞他認為是沒什么問題的。
華國是一個國，歐美是兩個洲，由很多國家組成。
那么，為了體現全球性的災難效果，將災難場景平均分布一下，華國災難場景的展現時間只是其中的小部分，這不是很正常的結果么
但沒看過希望的歐洲民眾不知道啊，看到新聞這樣的輿論，希望侮辱歐美這一下子哪管是真是假，全都義憤填膺似的來罵希望。
這也是他感嘆的，流言可畏