“也是臣弟斗膽猜測，尚未經過證實。”李成軒解釋道，“不過這詩意境豐富，風采斐然，絕不是閑人偽作。況且王子安在《滕王閣序》里說過‘一言均賦，四韻俱成’，可見他當時的確作過一首四韻詩。”
李純聽著他一番話，又將那兩截手杖從錦盒內拿了出來，翻來覆去地打量，再問：“你確定這就是楊文懷所說的武后拐杖？不會有假吧？”
“不瞞皇兄，這兩日臣弟已請了精通此道的朋友鑒定過，八成可能是真品。”李純“哦”了一聲：“朕倒忘了，你平日最喜歡收藏珍玩，認識不少這方面的人才。”
“讓皇兄見笑了。”李成軒適時垂下頭。
李純也沒再糾結此事，似乎相信了這就是真正的“通天手杖”。他一邊把玩著一截手杖“殘肢”，一邊低頭去看巨幅的《滕王閣序》，又問：“此事你們怎么看？”
裴行立和郭仲霆都不知“通天手杖”的內情，自然說不出什么。
西嶺月雖然知道內情，又怕說漏手杖的來歷，索性也住口不言。
唯有李成軒繼續說道：“臣弟愚鈍，認為這首四韻詩就是王子安當年的真作，但因其中隱藏了武后的某個秘密，才被武后刪去，以至于失傳。”
“你是說這就是武氏遺孤要找的‘大秘密’，隱藏在這首詩里？”李純深感吃驚。
西嶺月也在此時幫腔：“圣上，您別忘了鎮海所發生的事，那高夫人為何要殺李锜的兒子，齊長天一家為何而死，還有王秋蘿的先人王勵為何被流放。可都與這篇《滕王閣序》有關啊！”
聽聞此言，李純頓時聯想起前因后果。包括王秋蘿之弟王春度的死，以及王勵后人世代為奴的內情，他都已經從楊文懷的供詞上看到了。
李純再讀了一遍篇末的四韻詩，越讀越覺不可思議，又召來幾人共讀，問道：“你們覺得這首詩蹊蹺在哪里？”
“‘閣中帝子今何在’。”西嶺月和李成軒異口同聲。
李純看看位于自己左側的西嶺月，再看看右側的李成軒：“哦？為何是這句？”
西嶺月整理了一下思緒：“圣上，這通天手杖的來歷，月兒也略有所聞。聽說武后臨終前本想把這支手杖陪葬，但又突然改變主意，傳給了太平公主。而如今咱們查實了康興殿下的身份，正是太平公主的后人，這不是剛好對上了嗎？”
“由此可見，這首詩就是武后留給太平公主的遺言，告訴她要繁衍血脈，留存實力！”西嶺月解析得頭頭是道，“您想啊，當時武后已經稱帝，太平公主就是所謂的‘帝子’。這首詩中恰好有一句‘閣中帝子今何在’，顯然是一種暗示。康興殿下……不不，武氏遺孤之所以著急尋找這支手杖，恐怕也是擔心這首詩會暴露他的身份及藏身地。”她最終推測。</p>